臺灣屏東地方法院104年度交簡字第1934號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年交簡字第1934號刑事判決

裁判日期：民國104年09月24日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第1934號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告李榮宗上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1083號），本院判決如下：
主文李榮宗駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告李榮宗之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。又被告前因酒後駕駛之公共危險案件，經本院於民國104年1月26日以104年度交簡字第63號判決判處有期徒刑3月確定，並於104年4月20日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告另於96年間因酒後駕駛之公共危險案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第3508號為緩起訴處分確定，並於97年7月8日期滿未經撤銷，有上開被告前案紀錄表可按，竟不知悔改，再為本案相同之犯行，顯見其法治觀念不佳，且其本件為警查獲時所測得之吐氣中所含酒精濃度為每公升0.36毫克，已超出每公升0.25毫克標準值，其仍執意駕駛上開機車上路，對於道路交通安全所生危害非微，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且尚未肇事傷人，復參酌其犯罪情節、無其它犯罪紀錄（參見卷附上開被告前案紀錄表之記載）、於警詢時自陳教育程度為國中畢業及家庭經濟狀況小康（見警卷第3頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國104年9月24日
簡易庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國104年9月24日
書記官粘嫦珠附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。