臺灣基隆地方法院97年度賠字第2號刑事決定書

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年賠字第2號刑事決定書

裁判日期：民國97年04月23日

裁判案由：聲請冤獄賠償

臺灣基隆地方法院決定書97年度賠字第2號聲請人甲○○上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○於民國92年間，因違反毒品危害防制條例案件之運輸第一級毒品罪，遭羈押計427日（自92年5月15日起至93年8月3日止，扣除92年11月4日至92年11月21日執行觀察勒戒期間），該案嗣經臺灣高等法院以93年度上重更㈠字第60號判決無罪，臺灣高等法院檢察署檢察官提起上訴後，經最高法院以96年度台上字第4167號駁回上訴確定，故請求冤獄賠償等語。
二、按冤獄賠償，由原處分或判決無罪機關管轄，冤獄賠償法第
4條第1項前段定有明文。
三、經查：聲請人前因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請羈押，本院依法訊問聲請人後，認聲請人涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪，尚有共犯未到案，有勾串共犯、湮滅證據之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而自92年5月15日起執行羈押。嗣上開案件，經本院於92年12月3日以92年度重訴字第14號判決，判處聲請人無期徒刑，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院於93年8月3日以93年度上重訴字第1號判決，將原判決撤銷，改判聲請人有期徒刑10年，並於同日停止羈押，將聲請人釋放。聲請人不服提起上訴，經最高法院於93年10月28日以93年度台上字第5656號判決，將原判決撤銷，發回臺灣高等法院。臺灣高等法院審理後，於94年1月12日以93年度上重更㈠字第60號判決，判決聲請人無罪。臺灣高等法院檢察署檢察官不服提起上訴，經最高法院於96年8月2日以96年度台上字第4167號判決，駁回上訴確定等情，固經本院依職權調閱上開卷宗（臺灣基隆地方法院檢察署96年度執他字第859號執行卷）查明無誤，並有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。惟依前揭法條規定，聲請人應向判決無罪之臺灣高等法院聲請冤獄賠償，始為適法，其誤向無管轄權之本院提出聲請，於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依冤獄賠償法第13條第2項後段，決定如主文。
中華民國97年4月23日
刑事第一庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件決定如有不服，應於收受送達後20日內，向本院提出書狀，敍述理由，向司法院冤獄賠償法庭聲請覆審。
中華民國97年4月23日
書記官鄧順生