臺灣高雄地方法院107年度除字第26號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年除字第26號民事判決

裁判日期：民國107年02月14日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決107年度除字第26號聲請人中央保全股份有限公司法定代理人 蔡家臻 訴訟代理人 賴世奇 上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國107年1月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失附表所示之支票1張，經本院於民國106年8月16日以106年度司催字第315號裁定准予公示催告在案，聲請人並已刊登於106年8月19日之太平洋日報。現因4個月之申報權利期間已滿，並無人依法主張權利，足見附表所示之支票確為聲請人所遺失，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查：如附表所示之支票，前經本院以
106年度司催字第315號裁定准予公示催告在案，並定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內，嗣經聲請人於106年8月19日刊登該裁定於太平洋日報第13版等情，業據聲請人陳述明確，並提出106年8月19日太平洋日報剪報及刊登法院公告證明單為證（見除字卷第7頁、第8頁），復經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。核本件所定4個月申報權利期間已於106年12月20日屆滿，迄今仍無人申報權利及提出原支票，故聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國107年2月14日
民事第六庭法官謝宗翰以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國107年2月14日
書記官陳瓊芳┌────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│華信整體室內│中央保全股│台灣銀行鳳│000-000-0000│30,000元│106年7月7日│AJ0000000││││設計有限公司│份有限公司│山分行│4-5│││││││ 王逸軒 ││││││││└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘