臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第186號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
被 告 丁○○
上當事人間給付信用卡消費款事件，本院於98年7月16日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬伍仟貳佰玖拾柒元，及其中新台幣
玖萬柒仟玖佰柒拾元自民國九十八年三月八日起至清償日止，按
週年利率百分之十五計算之利息，暨逾期在六個月內按上開利率
百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告持用原告核發之國際信用卡簽帳消費，信用額
度為新台幣（下同）10萬元，被告未能如期繳足「最低繳款
額」者，原告得主張被告喪失期限利益視為全部到期並逕以
停用，被告除應給付消費借款本金外，應自結帳日之次日起
按年利率15％計付利息，並依上開利率，自結帳日次日起逾
期在6個月內者加計10％，逾期超過6個月部分者加計20％
之違約金，被告現尚欠如主文第一項所示之金額、利息及違
約金等之事實，已據其提出信用卡申請書、消費明細表、繳
款通知書為證。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實。從而原告依
據消費借貸及兩造間之信用卡契約之法律關係，請求判決如
主文第一項所示之金額、利息及違約金即屬正當，應予准許
。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費用1110元，爰確定如主文第二項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 7 月 23 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 23 日
書記官陳淑怡