臺灣花蓮地方法院民事裁定 110年度花簡字第290號
原 告 陳秀真
訴訟代理人 曾泰源 律師
被 告 劉邑紋
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原
告或被告無當事人能力，五、由訴訟代理人起訴，而其代理
權有欠缺。民事訴訟法第249條第1項第3、5款定有明文。
二、原告於110年7月28日具狀對被告起訴請求，起訴狀記載「具
狀人陳秀真、撰狀人曾泰源律師」，嗣於110年7月29日補正
原告委任曾泰源律師為訴訟代理人之委任狀，委任狀記載日
期為110年7月29日，有委任狀可參(卷19頁)。惟被告於110
年8月18日提出民事答辯狀稱原告已經在110年7月28日死亡
。本院依被告答辯狀記載，依職權調查原告之除戶謄本，查
得原告是在起訴日110年7月28日死亡，有個人除戶資料查詢
結果可憑。則原告於起訴當日死亡，無當事人能力，本件依
起訴狀記載內容觀之，是由曾泰源律師代理原告起訴，然曾
泰源律師提出之委任狀載委任日期為原告死亡後之110年7月
29日，顯見其代理權有欠缺，且無從補正。依據前開法律規
定，本院應裁定駁回原告之訴，並取消原定110年10月13日
下午2時15分之言詞辯論期日。依首開法條裁定如主文。
中華民國110年8月19日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月19日
書記官吳琬婷