臺灣高雄地方法院105年度司執消債清字第183號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司執消債清字第183號民事裁定

裁判日期：民國106年03月20日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司執消債清字第183號聲請人即債務人 方盛綺 代理人 李衍志 律師債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 債權人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 債權人萬榮行銷股份有限公司法定代理人 劉五湖 債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 陳修偉 債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 李鐘培 債權人 聖文森 商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司法定代理人 曾慧雯 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院民國105年度消債清字第198號民事裁定附卷足憑。再查，債務人名下無財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人陳報狀等在卷足憑。經查債務人亦無投保人壽保險，有中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表附卷可證。經本院函詢債權人表示意見，其就本件清算程序之終止未為反對之表示，有106年2月20日雄院和105司執消債清立一字第183號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。綜上可知，債務人名下無財產，參酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年3月20日
民事執行處司法事務官