臺灣橋頭地方法院110年度聲字第1416號刑事裁定

裁判字號:臺灣橋頭地方法院110年聲字第1416號刑事裁定

裁判日期:民國110年12月22日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣橋頭地方法院刑事裁定110年度聲字第1416號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人李秉育上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(110年度執聲字第1018號),本院裁定如下:
主文李秉育因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年貳月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人李秉育因詐欺等案件,先後經判決確定各如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第五十一條規定定之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
另按同一被告所犯數罪倘均為最早判決確定日前所犯者,即合乎定應執行刑之要件,與各罪是否已執行完畢無關。縱其中一罪已先執行完畢,亦不影響檢察官得就各罪聲請合併定其應執行刑(最高法院104年度台抗字第406號裁定要旨參照)。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪,經法院分別判處如附表所示之刑,均已確定在案,有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因受刑人具狀請求檢察官就附表編號4至6得易科罰金、編號1至3、7至16不得易科罰金之罪,聲請合併定其應執行之刑,有受刑人聲請書1紙可稽,經檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核受刑人所犯如附表所示各罪均係於最先判決確定日即附表編號1、2所示判決確定日前為之,檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當,應定其應執行之刑。復審酌於法律性拘束之外部界限內,即如附表所示各刑中之最長期以上(有期徒刑1年5月)、各刑合併之刑期以下(有期徒刑17年9月)之法定範圍內酌定其應執行刑。又如附表編號1至15所示各罪前經本院以110年度聲字第684號裁定,定應執行有期徒刑5年8月,加計如附表編號16所示刑期(有期徒刑1年4月)之總和,即為本件定其應執行有期徒刑7年之內部性界限。兼衡以受刑人所犯如附表所示各罪為詐欺、重利、行使偽造私文書之罪質及各罪實施之時間間距,兼衡以受刑人個人之應刑罰性及所犯各罪對於社會之整體危害程度等情狀,定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪,雖已執行完畢,惟徵諸前揭說明,仍應先定其應執行之刑,再於檢察官執行時扣除已執行之部分。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國110年12月22日
刑事第七庭法官黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年12月22日
書記官郭力瑋附表:受刑人李秉育應執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬────┬────┬────────────┬────────────┬─┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│確定判決│得│備註││號│││(民國)│├──┬────┬────┼──┬────┬────┤否││││││││法院│案號│判決日期│法院│案號│確定日期│易││││││││││(民國)│││(民國)│科││││││││││││││罰││││││││││││││金││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│1│詐欺│有期徒│107年5│臺灣橋頭│本院│107年度│107年11│本院│107年度│107年12│否│橋頭地檢││││刑1年│月22日│地方檢察││訴字第│月6日││訴字第│月15日││108年度執││││2月││署(下稱││276號│││276號│││字第346號││││││橋頭地檢││││││││(已執行完││││││)107年││││││││畢)││││││度偵字第││││││││││││││5729號等│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│2│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│107年度│107年11│本院│107年度│107年12│否│橋頭地檢││││刑1年│月27日│107年度││訴字第│月6日││訴字第│月15日││108年度執││││1月││偵字第││276號│││276號│││字第346號││││││5729號等││││││││(已執行完││││││││││││││畢)│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│3│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│108年度│108年8│本院│108年度│108年9│否│橋頭地檢││││刑1年│月23日│107年度││審訴字第│月29日││審訴字第│月24日││108年度執││││2月││偵字第││69號│││69號│││字第6131號││││││8645號│││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│4│偽造│有期徒│106年8│橋頭地檢│本院│108年度│109年2│本院│108年度│109年3│是│橋頭地檢│││文書│刑3月│月30日│107年度││簡字第│月17日││簡字第│月18日││109年度執││││,如易││偵字第││2844號│││2844號│││字第2755號││││科罰金││10419號││││││││││││,以新││││││││││││││臺幣(││││││││││││││下同)││││││││││││││1,000││││││││││││││元折算││││││││││││││1日│││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│5│偽造│有期徒│107年4│橋頭地檢│本院│109年度│109年12│本院│109年度│110年1│是│橋頭地檢│││文書│刑4月│月8日│109年度││簡字第│月24日││簡字第│月21日││110年度執││││,如易││偵字第││2243號│││2243號│││字第872號││││科罰金││8034號││││││││││││,以││││││││││││││1,000││││││││││││││元折算││││││││││││││1日│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│6│重利│有期徒│107年4│橋頭地檢│本院│109年度│109年12│本院│109年度│110年1│是│橋頭地檢││││刑3月│月4日│109年度││簡字第│月24日││簡字第│月21日││110年度執││││,如易││偵字第││2243號│││2243號│││字第872號││││科罰金││8034號││││││││││││,以││││││││││││││1,000││││││││││││││元折算││││││││││││││1日│││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│7│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月29日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│17日││110年度執││││4月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│8│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月30日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│17日││110年度執││││4月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│9│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月30日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│17日││110年度執││││5月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│10│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月30日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│17日││110年度執││││4月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│11│詐欺│有期徒│107年6│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月4日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│17日││110年度執││││4月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│12│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年5月│否│橋頭地檢││││刑1年│月30日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│8日││110年度執││││4月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│13│詐欺│有期徒│107年6│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月1日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│17日││110年度執││││4月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│14│詐欺│有期徒│107年6│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月4日│107年度││訴字第│月5日││訴字第│17日││110年度執││││5月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│15│詐欺│有期徒│107年6│橋頭地檢│本院│109年度│110年2│本院│109年度│110年3月│否│橋頭地檢││││刑1年│月4日│107年度││訴字第│月5日│院│訴字第│17日││110年度執││││4月││少連偵字││295、│││295、│││字第1396號││││││第47號等││296、│││296、│││││││││││297、│││297、│││││││││││398號│││398號││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼────┼──┼────┼────┼──┼────┼────┼─┼─────┤│16│詐欺│有期徒│107年5│橋頭地檢│本院│109年度│110年4│本院│109年度│110年5月│否│橋頭地檢││││刑1年│月31日│109年度││訴字第│月23日││訴字第│26日││110年度執││││4月││少連偵字││377號│││377號│││字第2377號││││││第26號│││││││││└─┴──┴───┴────┴────┴──┴────┴────┴──┴────┴────┴─┴─────┘

相關權益人

更多裁判書