臺灣彰化地方法院101年度保險簡上字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年保險簡上字第2號民事裁定

裁判日期：民國101年06月04日

裁判案由：保險消費爭議

臺灣彰化地方法院民事裁定101年度保險簡上字第2號上訴人 謝依庭 訴訟代理人 洪錫爵 律師上列上訴人與被上訴人中國信託金融控股股份有限公司（即大都會國際人壽保險股份有限公司）間確認保險契約存在事件，上訴人固據繳納第一審、第二審裁判費分別為新臺幣（下同）1,000元、1,500元。然查，本件係因財產權涉訟，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之，故應徵第一審、第二審裁判費分別為1萬7,335元、2萬6,002元，扣除原告已繳納之上開裁判費，尚應補繳4萬837元。至上訴人固具狀陳稱本件為非財產權涉訟等語，惟訴訟標的之價額，乃法院應依職權調查核定之事項，自不受當事人主張之拘束，併此說明。從而，茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第
1項規定，限上訴人於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年6月4日
民事第三庭審判長法官洪榮謙
法官蔡家瑜法官楊舒嵐以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國101年6月4日
書記官蕭雅馨