臺灣高雄地方法院98年度審消債清字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審消債清字第4號民事裁定

裁判日期：民國98年03月17日

裁判案由：聲請清算程序

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度審消債清字第4號聲請人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件之延長保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，又該保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾六十日；必要時，法院依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾六十日，此消費者債務清理條例第19條第1項、第2項定有明文。
二、查本件聲請人聲請意旨略以：其因財務困難，致有不能清償債務之情事，已向本院聲請清算，前經本院於民國98年1月
13日裁定停止本院97年司執字第65302號強制執行程序，於98年3月13日即屆滿60日，為維持債權人間公平受償及使債務人有重建之機會，是聲請延長上開保全處分等語。經查，聲請人之清算聲請，業經本院於98年3月17日裁定駁回在案，故顯然欠缺以保全處分停止上開執行程序之必要性，故聲請人所為保全處分之聲請並無理由，自應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年3月17日
民事第一庭法官黃國川以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年3月17日
書記官王資惠