臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄聲字第144號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人分別於民國97年1月4日、97年3月
28日，以台北興安郵局第576號、內湖郵局969號存證信函
，依法終止兩造間租賃契約，並請求給付積欠之租金，惟送
相對人上址，均遭郵局招領逾期通知退回致無法送達。爰聲
請為公示送達等情，並提出上開存證信函暨信封等件為憑。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，故得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，惟相
對人若非遷移不明，即難謂送達之處所不明。
三、聲請人固以上開存證信函通知相對人上址，均遭郵局招領逾
期通知退回乙節。惟查，上開存證信函係因招領逾期為由遭
退回，並非以相對人之住居所遷移不明為由遭退回，已徵相
對人住居所非屬遷移不明。揆諸前開說明，聲請人主張相對
人送達處所不明，即屬無據。次查，聲請人復未提出相對人
之戶籍謄本，則相對人是否即以上開住址為住居所，亦有可
議之處。從而，聲請人既未能釋明相對人住居所不明之情形
，則其聲請公示送達，即有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 22 日
高雄簡易庭法官黃呈熹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官王楨珍
中 華 民 國 97 年 5 月 22 日