臺灣臺南地方法院106年度司聲字第613號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司聲字第613號民事裁定

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司聲字第613號聲請人 蔡辰英
黃 吳美雲 相對人 莊明清 上列當事人間因本院103年度存字第594號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０三年度司執全字第三四二號假處分執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度裁全字第30號假處分裁定（上開假處分裁定經相對人不服提起抗告，經臺灣高等法院臺南分院103年度抗字第189號裁定抗告駁回），提供新臺幣349,000元為擔保金，以本院103年度存字第594號提存後，業經本院103年度司執全字第342號執行假處分在案。茲因聲請人業已聲請撤回假處分執行，訴訟可謂終結，爰依法聲請法院通知相對人於一定期間內行使權利等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院103年度存字第594號提存書、土地謄本及他項權利證明書、臺灣高等法院臺南分院104年度上字第219號通知函等影本各一份為證，並經本院依職權調取本院103年度裁全字第30號假處分裁定卷、臺灣高等法院臺南分院103年度抗字第189號假處分抗告卷、本院103年度司執全字第342號假處分執行卷宗、本院103年度存字第594號擔保提存卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假處分執行事件，部分業經執行完畢，聲請人亦已聲請撤回假處分執行，且該假處分裁定經聲請人收受後已逾三十日，故可謂訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表一份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國106年12月29日
民事庭司法事務官以上為正本係照原本作成。
對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年12月29日
書記官王佳進