臺灣桃園地方法院111年度監宣字第280號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年監宣字第280號民事裁定

裁判日期：民國111年07月29日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院家事裁定111年度監宣字第280號聲請人 李豐榮 相對人 李衍樹 關係人 李世鑫 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李衍樹（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人。
選定李豐榮（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人之監護人。
指定李世鑫（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之次子，關係人李世鑫為相對人之參子；緣相對人因中風導致無法自理生活，完全仰賴他人照顧，已為心智缺陷，致不能為意思表示及受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，無法處理自身事務，因相對人意識不清，無法行使法律上權利，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，聲請選定聲請人為監護人，並指定關係人李世鑫為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審核下列證據：㈠兩造及其他親屬之戶籍謄本。㈡親屬系統表、同意書。
㈢相對人之中華民國身心障礙證明。
㈣本院偕同鑑定人 周孫元 醫師訊問相對人之筆錄（相對人面對點呼無回應，餘詳如鑑定報告）。
㈤周孫元診所元字第11100000246號函所附精神鑑定報告書（
鑑定結果： 李員 符合腦梗塞之診斷。因此心智缺陷，致其為意思表示、受意思表示及辨識意思表示效果之能力，均已達不能之程度）。
三、綜上，本院認相對人因腦梗塞引發失去自主活動能力、語言能力，身體機能逐漸退化，是已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請意旨對相對人為監護宣告。並斟酌相對人經其親屬安排在家中由外籍看護照顧之居家式照護，相對人受照顧情形良好，且聲請人為相對人子女，誼屬至親，可主責處理相對人生活事務，並表明同意擔任監護人，另關係人李世鑫為相對人之三子，均無明顯不適任會同開具財產清冊之人、監護人之情形存在，且有意願為此職務，爰裁定如主文。
四、按於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為（民法第1113條準用同法第1099條、同條之
1），耑此教示。中華民國111年7月29日
家事庭法官毛松廷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國111年7月29日
書記官張堯振