臺灣苗栗地方法院109年度苗小聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年苗小聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國109年03月05日

裁判案由：更正判決主文

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度苗小聲字第1號聲請人即原告板信商業銀行股份有限公司法定代理人 劉炳輝 上列聲請人因與相對人 洪進 得間請求清償借款事件，對本院民國
105年9月21日所為之民事判決聲請更正，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，如係法院基於證據資料所為之判斷，即非顯然錯誤，不屬於裁定更正之範疇。
二、聲請意旨略以：請更正判決主文為被告應給付原告新臺幣（下同）49,821元，及自民國94年6月22日起至104年8月31日止，按年利率17％計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按年利率15％計算之利息等語。
三、經查，原告於起訴時之聲明雖請求「被告應給付原告49,821元，及自94年6月22日起至104年8月31日止，按年利率17％計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按年利率15％計算之利息，暨自94年7月23日起至清償日止，按月給付100元之違約金」，有經本院調閱該案起訴狀在卷可憑；惟嗣於本院105年9月21日言詞辯論庭期中業當庭變更聲明為「被告應給付原告136,187元，及其中49,821元自104年9月1日起至清償日止，按年利率15％計算之利息」，而本院亦就原告變更後聲明為其勝訴之判決，並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形，是原告聲請裁定更正，難以准許，應予駁回。
中華民國109年3月5日
苗栗簡易庭法官黃思惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官林翰章中華民國109年3月5日