裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審竹交簡字第688號刑事判決
裁判日期：民國98年08月25日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決98年度審竹交簡字第688號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4534號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3行「在新竹縣雙溪漢味園餐廳飲酒」應補充更正為「在新竹縣雙溪漢味園餐廳飲用威士忌2至3杯」、第7行「…生交通事故，…」應補充更正為「…生交通事故，造成後座乘客即其妻 徐美花 亦因酒後重心不穩撞擊路旁之車輛，致胸部挫傷合併血胸及大量出血、休克不治死亡，…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、理由：參酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10倍以上，且呈現判斷力嚴重受損、體能與精神協調力受損等情（有法務部民國88年5月18日（88）法檢字第001669號函文說明及臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第185條之3酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相關論文資料可資足參），而本件被告甲○○之呼氣所含酒精濃度測試結果既高達每公升0.76毫克，且就本件之客觀情狀判斷，其於駕駛過程中，因【車禍肇事】原因，顯然無法正常駕駛；而於查獲後，命其雙腳併攏，兩手貼緊大腿將1腳向前抬高離地15公分，並停止不動30秒，其呈現身體前後或左右搖擺不定，用手臂來保持平衡；又命其閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數字，由1001至1030，其呈現數錯數目；另命其用筆在兩個同心圓之間的0.5公分環狀帶內，畫另1個圓，則呈現畫圓圈不完整、不連續等情事，此有員警製作之刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表等附卷足資佐憑，堪認被告甲○○於飲酒後顯已達不能安全駕駛之程度。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之酒後駕車公共危險罪。
（二）量刑：爰審酌被告甲○○前有1次酒後駕車公共危險之刑事前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，雖不構成累犯，足徵素行非善，亦不知悔改，其於飲酒後已不能安全駕駛，仍不顧公眾之安危，駕駛動力交通工具於公眾往來之道路，影響交通安全，因此發生交通事故，造成後座乘客即其妻徐美花亦因酒後重心不穩撞擊路旁之車輛，致胸部挫傷合併血胸及大量出血、休克不治死亡，惟幸被告甲○○坦承犯行不諱，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年8月25日
新竹簡易庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年8月25日
書記官林兆嘉附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第4534號被告甲○○男50歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○○巷○○○號居新竹市○區○○街13之1號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因公共危險案件，經本署檢察官以94年度速偵字第1728號為緩起訴處分確定，其明知駕駛動力交通工具，不得服用酒類以致不能安全駕駛，仍於民國97年11月22日晚間，在新竹縣雙溪漢味園餐廳飲酒，飲至同日晚間20時30分許，達於不能安全駕駛之程度後，猶騎乘車號000-000號機車上路，嗣於同日21時10分許，行經新竹市○○路○○○號前，發生交通事故，經警於同日22時23分許對甲○○實施酒測，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.76毫克，而查知上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之供述。
（二）酒精濃度測試表、刑法第185之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、道路交通事故現場圖、調查報告表、現場照片、舉發違反道路交通管理事件通知單影本。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國98年7月28日
檢察官葉乃瑋本件證明與原本無異中華民國98年7月31日
書記官林芳妤