臺灣彰化地方法院104年度司促字第8364號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年司促字第8364號民事裁定

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度司促字第8364號債權人 黃田 上列債權人聲請對債務人公業 胡文振發 支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條定有明文。又原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款亦有明定。
二、本件債權人聲請本院對債務人祭祀公業胡文振發支付命令，經本院於民國104年8月5日通知命債權人應於通知送達後7日內補正債務人之相關登記資料，及債務人確實之法定代理人之資料，以供本院審核。而該補正通知已於104年8月7日送達，有送達證書在卷可稽。然債權人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可參。則依首開法條規定，本件支付命令之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中華民國104年8月20日
民事庭司法事務官陳信昌