最高行政法院104年度裁字第1386號裁定

裁判字號：最高行政法院104年裁字第1386號裁定

裁判日期：民國104年08月27日

裁判案由：訴訟救助

最高行政法院裁定
104年度裁字第1386號聲請人 鄭硯香 送達處所：臺灣省嘉義市郵政信箱
116號上列聲請人因與相對人內政部等間訴訟救助事件，對於中華民國103年11月28日本院103年度裁聲字第348號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，雖其曾聲請訴訟救助，然業經本院於民國104年7月9日以104年度裁聲字第292號裁定駁回。嗣本院審判長裁定命其於裁定送達後7日內繳納裁判費，該裁定已於104年7月25日送達，有送達證書在卷可稽，聲請人迄未補正，是其再審之聲請為不合法，應予駁回。雖聲請人另於104年7月28日檢具本院98年度裁聲字第39號裁定聲請訴訟救助以代繳裁判費，然該裁定無足取代裁判費之繳納及為聲請人無資力之證明，併予敍明。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國104年8月27日
最高行政法院第六庭
審判長法官林茂權
法官劉介中法官吳東都法官許金釵法官姜素娥以上正本證明與原本無異中華民國104年8月27日
書記官賀瑞鸞