宣 示 判 決 筆 錄 97年度重簡字第1448號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 戊○○
丁○○
被 告 乙○○
丙○○
上列當事人間97年度重簡字第1448號清償借款事件，本院於中華
民國97年8月28日辯論終結，並於中華民國97年8月29日下午5時
整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬玖仟柒佰伍拾元及自民國九十七
年一月十一日起至清償日止，按年利率百分之八點四二計算之利
息並自民國九十七年一月十一日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告乙○○於民國94年8月10日邀同被告丙○○為
連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，約定
借款期間自94年8月10日起至99年8月10日止，約定利息按年
利率百分之8.42計算，遲延給付時，除按上開利率計息外，
其逾期在6個月以內者，另按上開約定利率百分之10；逾期
超過6個月以上者，其超過部分，按上開利率百分之20加計
違約金。詎被告自97年1月10日起未依約履行，尚欠本金169
,750元、約定利息及違約金迄未受償，經原告催討均無效
果，依系爭契約約定，本債務視為已全部到期，被告自應負
清償責任，爰依據消費借貸契約，請求判決如主文第1項所
示之金額、約定利息及違約金，被告丙○○既為連帶保證人
，自應負連帶清償責任之事實，業據原告提出貸款契約書影
本1份為證。被告已於相當之期日經合法通知，而均未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀以資抗辯，依法視同自認，
自堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告
連帶清償消費借貸款、約定利息及違約金，即無不合，應予
准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國97年8月29日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國97年8月29日