臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中小字第854號
上 訴 人
即 原 告 林建慶
朱惠楨
被 上訴人
即 被 告 洪劉來好
一、上列上訴人即原告（下稱上訴人）與被上訴人即被告洪劉來
好間請求返還土地等事件。按不動產經界之訴，即定不動產
界線或設置界標之訴（最高法院27年上字第1451號民事判例
意旨參照），故確定不動產經界之訴，必須兩造對於不動產
所有權並無爭執，僅其經界在客觀上有不明確之情事，請求
法院判定其界址，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴
訟法第77條之12之規定計算裁判費（參見司法院第23期司法
業務研究民事法律專題研究第612至614頁）。
二、上訴人對於中華民國106年10月31日本院第一審判決，提起
第二審上訴。上訴人除不服第一審判決外，另於上訴狀追加
確認界址訴訟，是本件上訴利益即上訴訴訟標的價額核定為
新臺幣（下同）,679,600元（即第一審敗訴部分為29,600元
，併計確認界址部分，此依上訴狀事實及理由所載，上訴人
請求確認兩造相鄰之土地界址，非對於土地所有權有所爭執
，足見本件上訴之目的係請求法院確認並判定其土地之界址
，依上揭說明，其訴訟標的價額為不能核定，應依民事訴訟
法第77條之12規定以165萬元核定之，以上合計1,679,600元
），依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數
標準第3條第1項之規定，應徵第二審裁判費26,448元，未據
上訴人繳納。
三、茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定
，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳
，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書記官 劉家汝