臺灣臺中地方法院103年度中簡字第1270號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年中簡字第1270號刑事判決

裁判日期：民國103年07月29日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度中簡字第1270號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告姚志鴻
張謙政上列被告等因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第9324號），本院判決如下：
主文姚志鴻共同犯詐欺得利罪，未遂，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
張謙政共同犯詐欺得利罪，未遂，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實、證據並所犯法條，除「證據並所犯法條」欄「二、按『刑法第339條第1、2項...』...」前應更正為「按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告被告姚志鴻、張謙政行為後，刑法第339條業經修正，並經總統於民國103年6月18日以華總一義字第00000000000號令公布，於同年月20日凌晨零時起施行；而修正後刑法第339條第1項、第2項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」相較於修正前刑法第339條第1項、第2項之規定為：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」修正後之法定刑顯較修正前之法定刑高，修正後之刑法第339條並非較有利於行為人，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用行為時即修正前刑法第
339條規定。又『刑法第339條第1項、第2項...』...」、第4頁第2、3行「均係犯刑法第339條第3項、第2項詐欺得利未遂罪」應更正為「均係犯修正前刑法第339條第3項、第2項之詐欺得利未遂罪」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第28條、第339條第3項、第
2項（修正前）、第25條第1項、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國103年7月29日
臺中簡易庭法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
書記官呂偵光中華民國103年7月29日附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。