臺灣桃園地方法院106年度司繼字第1275號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年 司繼字 第1275號民事裁定

裁判日期：民國106年10月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司繼字第1275號聲明人 賴定鍇 法定代理人 賴正偉
陳思婷 被繼承人 陳高兌 治（亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件（另聲明人 陳義德 、 陳思涵 、 陳思樺 、陳思婷聲明拋棄繼承部分，則經本院以函文准予備查），本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人賴定鍇為被繼承人 陳高兌治 之曾孫子，而被繼承人業於民國106年5月6日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。
三、經查，聲明人賴定鍇為被繼承人陳高兌治之曾孫子，被繼承人於民國106年5月6日死亡，其第一順序之繼承人親等近者，即子女及孫子女部分，除陳義德及陳思涵、陳思樺、陳思婷同於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，另有（一） 陳義章 向本院聲明拋棄繼承，經本院以106年度司繼字第1184號函文准予備查。（二） 陳錦秀 及 林俊誠 、林燕婷向本院聲明拋棄繼承，經本院以106年度司繼字第1277號函文准予備查。（三） 陳信佑 及 陳和楠 、 陳和祥 、 陳和溢 向本院聲明拋棄繼承，經本院以106年度司繼字第1276號函文准予備查。（四） 陳義榮 及 陳家宏 、 陳佳銘 、 陳嘉聖 向本院聲明拋棄繼承，經以本院106年度司繼字第1136號函文准予備查，是其親等近者尚有其孫子女 陳芊雅 、 陳駿豪 ，此有聲明人提出之繼承系統表、戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本等在卷可按，並有本院依職權調閱之陳芊雅、陳駿豪戶籍謄本附卷可稽，是以，依上列規定，顯見被繼承人之第一順序繼承人，其親等近者之子女雖已全部拋棄繼承，惟次親等之孫子女則並未全體均拋棄繼承權。而聲明人賴定鍇既為被繼承人之次次親等直系血親卑親屬（即曾孫輩），依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人賴定鍇之聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國106年10月30日
家事庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。