臺灣新北地方法院112年度附民字第1186號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年附民字第1186號刑事判決

裁判日期：民國112年08月22日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第1186號原告 洪晨晏 被告 蔣宇晴 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度金訴字第416號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告與自稱疾病管制署之人基於詐欺取財之犯意聯絡，聯手詐騙原告，先由「疾管署」透過手機簡訊與原告聯絡，嗣取得原告之信任後，再以「假領保證金」之手法誆騙，使原告陷於錯誤，損失新臺幣（下同）9萬9998元至被告所有將來銀行帳號00000000000000號帳戶內，爰提起本件刑事附帶民事訴訟等語，並聲明：被告應給付原告9萬9998元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件原告主張被告涉犯洗錢防制法等罪嫌，業經本院判決無罪，依上開規定，此部分之刑事附帶民事訴訟，自應由本院以判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年8月22日
刑事第十二庭審判長法官陳正偉
法官鄭淳予法官陳志峯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官鄔琬誼中華民國112年8月22日