臺灣桃園地方法院95年度簡字第145號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年簡字第145號刑事判決

裁判日期：民國95年05月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度簡字第145號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起訴公訴（94年度毒偵字第5955號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，經本院合議庭認宜由受命法官以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，扣案之甲基安非他命貳包（毛重零點捌公克）沒收銷燬。有期徒刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以參佰元折算壹日，緩刑參年。
事實及理由
一、本件檢察官依通常程序起訴，本院訊據被告甲○○自白犯罪後，認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑。
二、本件犯罪事實及證據除補充及更正：⑴被告係於94年10月26日在桃園縣桃園市○○路○○○號2樓B室分別施用第一級毒品海洛因及甲基安非他命各1次、⑵台灣高等法院被告前案紀錄表1份外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件起訴書之記載。
三、本件被告於本院準備程序中自白犯罪，經檢察官向本院具體求處如主文所示之刑，被告亦表明願受科刑之範圍，本院酌依其請求而為科刑之判決，依同法第455條之1第2項規定，本件即不得上訴，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條1項、第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。
中華民國95年5月19日
刑事第二庭法官潘進順以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官李佩玲中華民國95年5月19日附錄本案論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。