裁判字號：臺灣高雄地方法院101年易字第1023號刑事判決
裁判日期：民國101年11月05日
裁判案由：詐欺等
臺灣高雄地方法院刑事判決101年度易字第1023號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告許霖杰上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第23626號、第25699號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任行簡式審判程序審理，判決如下：
主文許霖杰犯竊盜罪，共陸罪，各處如附表一「宣告刑」欄所示之刑；又犯詐欺取財罪，共伍罪，各處如附表二「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年陸月， 如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表三編號1至3所示之物均沒收之。
事實
一、許霖杰基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，而分別為如附表一編號1至6所示之竊盜犯行，共6罪（各次犯行之行為態樣、被害人、遭竊取之物等均詳如附表一各編號所示）；又意圖為自己不法之所有，而分別為如附表二編號1至5所示之詐欺取財犯行，共5罪（各次犯行之行為態樣、被害人、遭詐欺之金額等均詳如附表二各編號所示）。嗣警據報後調閱相關監視錄影面，發覺許霖杰涉有重嫌，遂循線於101年8月15日18時55分許，在高雄市○○區○○○路與堯山街口查獲許霖杰，並扣得如附表三編號1至15所示之物（其中附表三編號5至6所示之車牌號碼000-000普通重型機車1輛及鑰匙1串均已發還 曾祥寧 ），而揭悉上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局移送及屏東縣政府警察局屏東分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官呈請臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長令轉臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分本件被告許霖杰所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，另本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
貳、實體部分
一、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱（本院卷第30頁），核與證人 凌宇震 、 李奇 瑾、吳 惠萍 、 湯秀群 、曾祥寧、 潘柏志 、 薛安邑 、 黃韋誌 、 王呈 熙、 柳凱文 、 楊智廣 、 李東勳 於警詢中證述（警卷第35至54頁、第60至109頁、第117至124頁）、證人 王呈熙 、 吳惠萍 、柳凱文、湯秀群、黃韋誌於偵查中證述（偵字第23626號卷第25至28頁）相符，並有被告於101年8月15日22時許書立之自白書、證人曾祥寧出具之贓物認領保管單、被告自願受搜索同意書各1張、失車-案件基本資料詳細畫面報表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、高雄市政府警察局三民第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各2份、高雄市政府警察局三民第二分局鼎山派出所受理刑事案件報案三聯單3紙、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單（報案人姓名：凌宇震、 李奇瑾 、曾祥寧、李東勳）4張及監視器翻拍畫面10幀（警卷第4頁、第42至43頁、第51至52頁、第64至66頁、第71頁、第82頁、第89至90頁、第99至100頁、第104頁、第127頁、第149至161頁、第178頁）在卷可考，並有扣案玩具紙鈔（面額500元）6張、玩具紙鈔（面額1000元）1張、玩具紙鈔（面額500元）2張、車牌號碼000-000普通重型機車1輛及鑰匙1串（上開機車與鑰匙均已發還證人曾祥寧）可資佐證，是被告自白核與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
二、論罪科刑㈠核被告如事實欄所為（共6罪），均係犯刑法第320條第1
項之竊盜罪；如事實欄所為（共5罪），均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告上開11次犯行，均侵害相異被害人之財產法益，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰審酌被告正值青壯，身心健全，不思以正途賺取生活所需
，竟貪圖個人不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取，又被告自101年7月24日起至101年8月16日止，即為本件11次犯行，顯見其於極短之期間內數次竊取、詐騙數被害人之財物，對社會治安及民眾安全造成莫大之侵害，其漠視國家法律制度程度非輕，誠屬不該，惟念及被告犯後尚知坦承犯行，態度尚可，及車牌號碼000-000普通重型機車1輛及鑰匙1串均已發還被害人曾祥寧，信已對被害人曾祥寧所受損害稍有填補，並考量被告自稱從事配電盤工作、平均月收入為2萬元，教育程度為高職畢業、經濟狀況為小康（見101年8月15日警詢筆錄受詢問人欄，警卷第5頁），及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定其易科罰金之折算標準，及定其應執行刑及易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、沒收：㈠扣案如附表三編號1至3所示之玩具紙鈔，業據被告自承為其
所有（本院易字卷第42頁第12行），且係預備供犯詐欺取財罪所用之物，均應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
㈡末按沒收係附隨於主刑，必該沒收物品與其所宣告主刑，具
有關連性，方能諭知沒收（最高法院87年度台上字第1678號判決意旨參照）。至扣案如附表三編號4至15所示之物，其中車牌號碼000-000普通重型機車1輛（附表三編號6）及鑰匙1串（附表三編號5）均已發還被害人曾祥寧，此有贓物認領保管單1紙在卷可徵（警卷第64頁），至灰色長袖帽T恤1件（附表三編號7）及半罩式咖啡色安全帽1頂（附表三編號
8）固均係被告所有，亦經被告供明在卷（本院易字卷第42至43頁），然被告否認與本件犯行有關（本院易字卷第43頁倒數第15行以下），而其餘扣案物則均非被告所有，又查上開物品均無證據證明與本件被告竊盜、詐欺犯行有關，且核其物之性質均非違禁物，爰均不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，第320條第1項、第339條第1項、第51條第5款、第41條第1項、第8項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官葉逸如到庭執行職務。
中華民國101年11月5日
刑事第六庭法官李承曄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年11月5日
書記官吳韻芳附錄本件論罪科刑法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：竊盜罪部分┌──┬────────┬───┬──────┬─────────┐│編號│行為態樣│被害人│遭竊盜之物│宣告刑│├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│1│許霖杰於民國101│曾祥寧│車牌號碼000-│許霖杰犯竊盜罪，處│││年7月24日23時許││HWR號普通重│有期徒刑肆月，如易│││，在高雄市三民區││型機車1輛（│科罰金，以新臺幣壹│││民族一路80號前，││含鑰匙1串）│仟元折算壹日。│││因見曾祥寧所有之││││││車牌號碼000-000││││││號普通重型機車鑰││││││匙1串掛在車上未││││││取走，竟意圖為自││││││己不法之所有，徒││││││手以該鑰匙打開電││││││門之方式，竊取上││││││開機車1輛，得手││││││後供己代步之用。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│2│許霖杰於101年8月│李奇瑾│車牌號碼0000│許霖杰犯竊盜罪，處│││6日16時30分許，││-GR號車牌0面│有期徒刑貳月，如易│││在高雄市仁武區八│││科罰金，以新臺幣壹│││德南路100巷與北│││仟元折算壹日。│││屋五街口，見李奇││││││瑾所有之車牌號碼││││││4921-GR號自用小││││││客車停放在該處無││││││人看管，竟基於意││││││圖為自己不法之所││││││有，以徒手拆卸之││││││方式，竊取李奇瑾││││││所有之上開自用小││││││客車之4921-GR號││││││車牌0面，得手後││││││供己懸掛於其於不││││││詳時、地所承租之││││││不詳車牌號碼自用││││││小客車上。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│3│許霖杰於101年8月│凌宇震│車牌號碼00-0│許霖杰犯竊盜罪，處│││9日16時30分許，││20號車牌0面│有期徒刑貳月，如易│││在高雄市仁武區澄│││科罰金，以新臺幣壹│││觀路橋下停車場，│││仟元折算壹日。│││見凌（起訴書誤載││││││為「淩」）宇震所││││││有之車牌號碼00-0││││││206號自用小客車││││││停放在該處，竟意││││││圖為自己不法之所││││││有，以徒手拆卸之││││││方式，竊取凌宇震││││││所有之上開自用小││││││客車之3H-1206號││││││車牌0面，得手後││││││供己懸掛於上開其││││││所承租之自用小客││││││車上。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│4│許霖杰於101年8月│吳惠萍│車牌號碼00-0│許霖杰犯竊盜罪，處│││10日21時許，在高││587號車牌0面│有期徒刑貳月，如易│││雄市○○區○○路│││科罰金，以新臺幣壹│││橋下停車場，見吳│││仟元折算壹日。│││惠萍所有之車牌號││││││碼YQ-9587號自用││││││小客車停放在該處││││││，竟意圖為自己不││││││法之所有，以徒手││││││拆卸之方式，竊取││││││吳惠萍所有之上開││││││自用小客車之YQ-9││││││587號車牌0面得手││││││。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│5│許霖杰於101年8月│湯秀群│車牌號碼00-0│許霖杰犯竊盜罪，處│││11日16時30分許，││960號車牌0面│有期徒刑貳月，如易│││在高雄市三民區鼎│││科罰金，以新臺幣壹│││中路755巷口，見│││仟元折算壹日。│││湯秀群所有之車牌││││││號碼YR-7960號自││││││用小客車停放在該││││││處，竟意圖為自己││││││不法之所有，以徒││││││手拆卸之方式，竊││││││取湯秀群所有之上││││││開自用小客車之YR││││││-7960號車牌0面，││││││得手後供己懸掛於││││││其於不詳時、地所││││││承租車牌號碼0000││││││-K2號自用小客車││││││車上。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│6│許霖杰於101年8月│李東勳│車牌號碼00-0│許霖杰犯竊盜罪，處│││16日2時30分許，││92號車牌0面│有期徒刑貳月，如易│││在高雄市三民區九│││科罰金，以新臺幣壹│││如一路與延吉街口│││仟元折算壹日。│││停車場，見李東勳││││││所有車牌號碼00-0││││││920號自用小客車││││││停放在該處，竟意││││││圖為自己不法之所││││││有，以徒手拆卸之││││││方式，竊取李東勳││││││所有之上開自用小││││││客車之ZQ-2920號││││││車牌0面得手。││││└──┴────────┴───┴──────┴─────────┘附表二：詐欺取財罪部分┌──┬────────┬───┬──────┬─────────┐│編號│行為態樣│被害人│受詐騙金額│宣告刑│││││（新臺幣）││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│1│許霖杰意圖為自己│潘柏志│3,000元│許霖杰犯詐欺取財罪│││不法之所有，於10│││，處有期徒刑貳月，│││1年8月8日11時5分│││如易科罰金，以新臺│││許，在高雄市三民│││幣壹仟元折算壹日。○○○區○○○路○○○號│││扣案如附表三編號1│││上亞加氣站，以將│││至3所示之物均沒收│││2張玩具紙鈔疊在│││。│││一起合為1張，再││││││將其上印有「鈔票││││││便條紙」字樣部分││││││摺起來此施用詐術││││││之方式，持新臺幣││││││（下同）500元之││││││玩具紙鈔13張，向││││││潘柏志佯稱可否換││││││ 錢云云 ，致潘柏志││││││誤信前開玩具紙鈔││││││為真而陷於錯誤，││││││因而交付3,000元││││││予許霖杰，許霖杰││││││從潘柏志手中接過││││││錢後，隨即駕駛自││││││用小客車逃逸。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│2│許霖杰意圖為自己│薛安邑│8,000元│許霖杰犯詐欺取財罪│││不法之所有，於10│││，處有期徒刑叁月，│││1年8月11日5時12│││如易科罰金，以新臺│││分許，在高雄市三│││幣壹仟元折算壹日。│○○○區○○街○○○號│││扣案如附表三編號1│││中油鼎山加油站，│││至3所示之物均沒收│││拿以上開方式摺成│││。│││之500元玩具紙鈔││││││17張此施用詐術之││││││方式，向薛安邑佯││││││稱可否換錢云云，││││││致薛安邑誤信前開││││││玩具紙鈔為真而陷││││││於錯誤，因而交付││││││8,000元予許霖杰││││││，許霖杰從薛安邑││││││手中接過錢後，隨││││││即駕駛自用小客車││││││逃逸。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│3│許霖杰意圖為自己│黃韋誌│3,000元│許霖杰犯詐欺取財罪│││不法之所有，於10│││，處有期徒刑貳月，│││1年8月14日2時5分│││如易科罰金，以新臺│││許，在高雄市三民│││幣壹仟元折算壹日。○○○區○○路○○○號萊│││扣案如附表三編號1│││爾富便利商店門口│││至3所示之物均沒收│││，拿以上開方式摺│││。│││成之500元玩具紙││││││鈔6張此施用詐術││││││之方式，向黃韋誌││││││（起訴書誤載為「││││││志」）佯稱可否換││││││錢云云，致黃韋誌││││││誤信前開玩具紙鈔││││││為真而陷於錯誤，││││││因而拿出3,000元││││││予許霖杰交換，許││││││霖杰從 黃韋志 手中││││││接過錢後，即跑出││││││店外騎乘機車逃逸││││││。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│4│許霖杰意圖為自己│王呈熙│2,000元│許霖杰犯詐欺取財罪│││不法之所有，於10│││，處有期徒刑貳月，│││1年8月14日2時35│││如易科罰金，以新臺│││分許，在高雄市三│││幣壹仟元折算壹日。│○○○區○○○路877│││扣案如附表三編號1│││號7-11統一超商內│││至3所示之物均沒收│││，拿出以上開方式│││。│││摺成之500元玩具││││││紙鈔8張此施用詐││││││術之方式，向王呈││││││熙佯稱可否換錢云││││││云，致王呈熙誤信││││││前開玩具紙鈔為真││││││而陷於錯誤，因而││││││拿出2,000元予許││││││霖杰交換，許霖杰││││││從王呈熙手中接過││││││錢後，即跑出店外││││││騎乘機車逃逸。││││├──┼────────┼───┼──────┼─────────┤│5│許霖杰意圖為自己│柳凱文│3,000元│許霖杰犯詐欺取財罪│││不法之所有，於10│││，處有期徒刑貳月，│││1年8月14日7時35│││如易科罰金，以新臺│││分許，在高雄市三│││幣壹仟元折算壹日。│○○○區○○○路○○號│││扣案如附表三編號1│││三越加油站，拿出│││至3所示之物均沒收│││以上開方式摺成之│││。│││500元玩具紙鈔6張││││││此施用詐術之方式││││││，向柳凱文稱可否││││││換錢云云，致柳凱││││││文誤信前開玩具紙││││││鈔為真而陷於錯誤││││││，因而交付3,000││││││元予許霖杰，許霖││││││杰從柳凱文手中接││││││過錢後，隨即駕駛││││││自用小客車車逃逸││││││。││││└──┴────────┴───┴──────┴─────────┘附表三：
┌──┬──────┬───┬───┬───┬──────┬──────┐│編號│品名│單位│數量│所有人│是否沒收及沒│備考│││││││收之法律依據││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│1│玩具紙鈔（面│張│6│許霖杰│刑法第38條第│預備供詐欺犯│││額500元）││││1項第2款│行所用之物│├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│2│玩具紙鈔（面│張│1│同上│刑法第38條第│預備供詐欺犯│││額1,000元）││││1項第2款│行所用之物│├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│3│玩具紙鈔（面│張│2│同上│刑法第38條第│預備供詐欺犯│││額1,000元）││││1項第2款│行所用之物│├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│4│第三級毒品愷│包│1│同上│不予沒收│與本案無關│││他命（0.43公││││││││克）││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│5│車牌號碼000-│串│1│曾祥寧│不予沒收│非被告所有│││HWR普通重型││││││││機車之鑰匙││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│6│車牌號碼000-│輛│1│同上│不予沒收│非被告所有│││HWR普通重型││││││││機車││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│7│灰色長袖帽T│件│1│許霖杰│不予沒收│與本案無關│││││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│8│安全帽（半罩│頂│1│同上│不予沒收│與本案無關│││式、咖啡色）││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│9│國民身分證（│張│3│ 陳婉菁 │不予沒收│非被告所有且│││陳婉菁、 潘宗 │││、潘宗││與本案無關│││偉、 吳定 奎）│││偉、吳││││││││定奎│││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│10│ 健保卡 │張│3│同上│不予沒收│非被告所有且││││││││與本案無關│├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│11│汽、機車駕照│張│3│陳婉菁│不予沒收│非被告所有且│││（陳婉菁1張│││、潘宗││與本案無關│││、 潘宗偉 2張│││偉│││││）││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│12│機車行照│張│2│陳婉菁│不予沒收│非被告所有且││││││、吳定││與本案無關││││││奎│││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│13│郵局金融卡（│張│1│許霖杰│不予沒收│與本案無關│││帳號：010114││││││││00-0000000）││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│14│汽、機車保險│張│3│潘宗偉│不予沒收│非被告所有且│││卡（潘宗偉2│││、吳定││與本案無關│││張、 吳定奎 1│││奎│││││張）││││││├──┼──────┼───┼───┼───┼──────┼──────┤│15│技術士證│張│1│吳定奎│不予沒收│非被告所有且││││││││與本案無關│└──┴──────┴───┴───┴───┴──────┴──────┘