宣 示 判 決 筆 錄 106年度重小字第925號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 王銘益
洪偉烈
被 告 高仲信
上列當事人間106年度重小字第925號請求清償信用卡消費款事件
於中華民國106年5月22日言詞辯論終結，於中華民國106年5月31
日下午1時，在本院三重簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職
員如下︰
法 官 李昭融
書記官 王敏芳
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬貳仟零伍拾叁元及其中新台幣肆萬捌
仟陸佰肆拾柒元自民國九十七年一月二十八日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之十九‧七一計算之利息，另自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣柒萬貳仟零伍拾叁元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中華民國106年5月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
書記官王敏芳
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由（
應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認
為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提
起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）
，未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上訴
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年5月31日
書記官王敏芳