臺灣基隆地方法院98年度基小字第1581號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基小字第1581號民事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
98年度基小字第1581號原告中正資產管理股份有限公司法定代理人乙○○被告甲○○上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年11月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍萬貳仟柒佰伍拾玖元，及自民國九十七年六月六日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前，向中華商銀清償所生應付帳款或以循環信用方式繳付最低應繳金額，依中華商銀信用卡約定條款第15條約定，循環信用利息之計算方式，係將各筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款之銀行實際撥款日起，就該筆帳款之餘額，依週年利率百分之19.71計算至該筆帳款清償日止，而被告使用中華商銀信用卡未依約繳付應付帳款，依前開約定條例之約定，已喪失期限利益，經中華商銀催告請求仍未獲全數清償，中華商銀於民國94年10月26日將上開債權依法全數讓與原告，原告得以債權人地位請求被告償還債務，被告迄今尚積欠新台幣（下同）5萬2,759元及利息等情，業據原告提出申請書、信用卡約定條款、債權讓與證明書、繳款明細為證，堪信屬實。從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
三、本件係關於請求給付金錢之訴訟，標的金額在10萬元以下，適用民事訴訟法所定小額訴訟程序，本院既為被告敗訴之判決，即應依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用1,150元（含裁判費1,000元及公示送達登報費150元），應由被告負擔。
中華民國98年11月30日
基隆簡易庭法官邰婉玲以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中華民國98年11月30日
書記官王毓嫻