臺灣桃園地方法院113年度重訴字第25號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院113年重訴字第25號刑事裁定
裁判日期:民國113年07月01日
裁判案由:毒品危害防制條例等
臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度重訴字第25號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告LIMLIFEN(中文名:林麗芬,馬來西亞籍)選任辯護人 洪曼馨 律師
沈靖家 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第3119號),本院裁定如下:
主文
LIMLIFEN自民國一百一十三年七月九日起延長羈押貳月。理由
一、被告LIMLIFEN因涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪嫌及懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪嫌,前經本院訊問後,認其犯罪嫌疑重大,有起訴書證據並所犯法條欄所載之證據在卷可佐。又運輸第一級毒品罪,為毒品危害防制條例第4條第1項所定最輕本刑為無期徒刑之重罪,被告運輸之第一級毒品重量復高達685.13公克,危害社會治安甚鉅,對於公共利益構成嚴重危害,被告復為馬來西亞居民,在臺灣無固定之住居所,且被告預期將受重刑宣判,其逃匿刑罰之可能性甚高,而有相當理由足認有逃亡之虞,具有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形,非予羈押,顯難進行審判或執行,而於民國113年4月9日諭知羈押在案,此有本院113年度重訴字第25號違反毒品危害防制條例等案卷可憑。
二、茲上開羈押期間即將屆滿,經本院訊問被告後,認前項刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因依然存在,僅以命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,均不足以確保審判或執行程序之順利進行,仍有繼續羈押之必要,應自113年7月9日起延長羈押2月,爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。
中華民國113年7月1日
刑事第六庭審判長法官劉淑玲
法官何宇宸
法官張明宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官李歆中華民國113年7月1日