臺灣桃園地方法院112年度消債更字第459號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院112年消債更字第459號民事裁定
裁判日期:民國112年12月15日
裁判案由:更生
臺灣桃園地方法院民事裁定112年度消債更字第459號聲請人即債務人 賴沛華 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後七日內,補正如附表所示事項資料到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、本件聲請人聲請更生,尚應補正如附表所示事項,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。
中華民國112年12月15日
民事第三庭法官林靜梅以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣壹仟元。
中華民國112年12月15日
書記官劉寶霞附表:
一、請說明聲請人現有無領取社會救助補助款、低收入戶補助款或老人年金,其金額若干(提出領取補助證明)?
二、請釋明聲請人有無約定為要保人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單(包括聲請更生前二年內將要保人自聲請人變更為其他人部分)?若有請提出相關資料並陳報現有保單價值準備金及依約可領取之保險給付項目、金額?聲請人如何繳納該保費?該保單價值,是否願折算為金錢納入更生方案中。如無,請提出切結書。
三、請提出自110年12月起迄今聲請人所有於金融機構及郵局存摺封面及內頁影本(應補登存摺至本裁定送達日)。
四、聲請人名下是否有機車、汽車,請提出行照及估價證明(勿以逾折舊年限,已逾價值為不提出之理由)。
五、聲請人對合迪股份有限公司、和潤企業股份有限公司所負債務,是否為有擔保之債務?是否有設定動產擔保抵押權?該擔保品是否已經債權人取償?如未經取償,現由何人保等該擔保品?該等有擔保之債權是否可列入更生債權?