臺灣臺南地方法院102年度簡上字第28號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年簡上字第28號刑事判決

裁判日期：民國102年03月06日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決102年度簡上字第28號上訴人即被告 陳佑瑞 上列被告因詐欺案件，不服本院中華民國102年1月2日102年度簡字第6號第一審刑事簡易判決（偵查案號：101年度偵字第16135號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭，依通常程序自為第一審判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳佑瑞明知本身經濟狀況不佳，身上未攜帶現金，無消費之能力，竟意圖為自己不法之所有，本於白吃白喝詐騙之意思，前往 陳彥伶 經營、由 許靜君 管領位於臺南市○區○○路○○○號「星辰音樂會館」，向店內服務人員點用12瓶啤酒，並享受店內經理、音樂、卡拉OK等服務，致該店服務員誤認陳佑瑞有付款能力，陷於錯誤而提供上開啤酒予陳佑瑞，暨相關店內提供設施服務，總計消費新臺幣2,040元，嗣101年12月19日凌晨4時許，陳佑瑞結帳時表示身無分文而拒絕支付費用，經該餐廳店員發現並報警處理，經到場員警當場逮捕陳佑瑞，始查悉上情，因認被告涉犯刑法第339條第1項、同條第2項之詐欺取財及詐欺得利罪嫌。
二、按被告死亡者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告陳佑瑞業於102年2月21日死亡，有相驗屍體證明書、個人除戶資料查詢結果各1份在卷可參，原審以被告係犯刑法第339第1項、同條第2項之詐欺取財罪及詐欺得利罪，並從一重論以詐欺取財罪，量處有期徒刑6月，並論知易科罰金之折算標準，固非無見，惟被告於提起本件上訴後死亡，原審未及審酌被告死亡之事實，而為實體之判決，依上開說明，自應由本院管轄之第二審合議庭將原判決撤銷，並不經言詞辯論逕為諭知不受理之判決。
四、末按對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章及第2章之規定，管轄第二審之地方法院合議庭受理簡易判決上訴案件，應依通常程序審理。其認案件有刑事訴訟法第452條之情形者，應撤銷原判決，逕依通常程序為第一審判決，此為法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第14項所明定。本件既因被告死亡應為不受理判決之諭知，爰依刑事訴訟法第452條之規定，逕依通常程序為第一審判決，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國102年3月6日
刑事第一庭審判長法官鄧希賢
法官高如宜法官張玉萱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年3月7日
書記官吳雅琪