裁判字號：臺灣臺北地方法院102年家親聲字第88號民事裁定
裁判日期：民國102年06月28日
裁判案由：變更子女姓氏
臺灣臺北地方法院民事裁定102年度家親聲字第88號聲請人 陳秀苓 相對人 李明輝 上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文准兩造子女甲○○（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）變更姓氏為母姓「陳」。
聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：兩造原有夫妻關係，育有一名子女甲○○，相對人於兩造婚姻關係中多次對聲請人與甲○○施暴、與第三人通姦產子等情，經台灣基隆地方法院於101年9月19日以101年度婚字第118號家事判決兩造離婚，並酌定子女甲○○由聲請人監護，因相對人於離婚後甲○○未曾盡扶養義務，皆由聲請人與聲請人親屬照顧關愛甲○○，爰依民法第1059條第5項第1、4款規定，聲請宣告變更子女姓氏為母姓「陳」等語。
二、按「有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：（一）父母離婚者。（二）父母之一方或雙方死亡者。（三）父母之一方或雙方生死不明滿三年者。（四）父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者。」民法第1059條第5項定有明文。次按姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，如因情事變更，有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。又所謂「有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響」，其規範較為抽象，實質內容必須透過解釋予以補充，揆諸民法規範父母子女間之法律關係，向以追求與維護子女之最佳利益為最優先考量，藉以實現憲法保障子女人格權益之價值，至於如何以子女最佳利益為考量，必須綜合家庭狀況、親權行使、子女人格成長等整體情狀予以審酌，如認變更姓氏對子女為最有利時，相對而言，原姓氏對子女自屬有不利之影響，乃屬當然。
三、經查，兩造於101年9月19日經台灣基隆地方法院判決准兩造離婚，相對人此後音訊全無，期間未對子女甲○○盡保護或教養義務等情，業據聲請人提出戶籍謄本、台灣基隆地方法院101年度婚字第118號家事判決等件為證，相對人經合法通知，無正當理由未於指定期日到場，亦未提出任何書狀供本院斟酌，本院認兩造離婚後相對人未善盡扶養子女之義務，怠於維持親子感情，基於促進家庭生活和諧美滿考量，認為聲請人變更與同住之母親同姓對其較為有利，揆諸前開說明，聲請人維持父姓對其自有不利之影響，依法應准聲請人變更姓氏之聲請。爰裁定如主文。
中華民國102年6月28日
家事法庭法官郭淑貞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年6月28日
書記官張詠忻