宣示判決筆錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度桃簡字第400號請求清償債務事件，經臺灣
臺北地方法院移送前來，於中華民國98年5月20日下午5時在本
庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 蘇昭蓉
書記官 楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟零柒拾貳元，及其中新臺幣
壹拾參萬零玖佰柒拾壹元自民國九十四年十二月九日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟伍佰陸拾元，及自民國九十四年
十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五點八八計算
之利息，暨自民國九十四年十一月二十八日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張：㈠被告於民國92年12月23日與其簽訂信用卡契約，約
定被告得憑原告所核發之信用卡於特約商店簽帳消費，惟應按期
依原告所寄發之信用卡消費明細帳單，於當期繳款截止日前繳付
最低應繳金額以上款項，如被告未於每日繳款截止日前付清當期
最低應繳金額，或遲誤繳款期限者，除喪失期限利益外，更應給
付原告自各筆帳款結帳日之次日，按週年利率20％計算利息，詎
被告未按期繳款，至94年12月8日止，尚積欠如主文第1項所示
之金額未給付；㈡被告於民國93年4月26日與原告訂立借據暨約
定書（現金卡專用），授信額度為新臺幣（下同）50萬元。兩造
約定被告應持原告所發行之現金卡為交易工具，借款動用期間為
1年，每次期滿前經原告書面同意，得繼續延長1年，不另換約
，其後每年屆滿時亦同。借款利息則依週年利率15.88％計算，
按日計息。如被告未依約繳款，除債務視為全部到期外，逾期在
6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率
20％計算之違約金。詎被告未依約繳款，至94年10月26日止，尚
積欠如主文第2項所示之金額未給付，屢經催討，被告均置之不
理之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡約定條款、借據、現
金卡約定書、客戶消費明細表、放款帳戶還款交易明細表各1份
為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為
真。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第
1項、第2項所示，即屬有據，應予准許。本件係依民事訴訟法
第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條
第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官楊文雄
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 20 日
書記官楊文雄