臺灣桃園地方法院107年度審原訴字第102號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年審原訴字第102號刑事裁定

裁判日期：民國108年02月25日

裁判案由：偽造文書等

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度審原訴字第102號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告林子琦（原名曾映翕）指定辯護人本院公設辯護人 陳瑞明 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第27889號），被告裁定如下：
主文本件延展至民國一○八年三月二十九日下午五時宣判。
理由
一、按審判長、受命推事、受託推事指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。但訴訟關係人在場或本法有特別規定者，不在此限；期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。刑事訴訟法第63條、第64條定有明文。是宣示判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（臺灣高等法院暨所屬法院101年法律座談會刑事類臨時提案第2號研討結論參照）。
二、本件被告被訴偽造文書等案件，前經辯論終結後，原定於民國108年2月25日下午5時宣判；因本案事實及證據較為繁雜，事證判斷較為耗時費神，致無法如期宣判。茲為免再開辯論之程序繁複及當事人之奔波勞費，並節省司法資源，本院認有必要延展宣示判決期日如主文所示，並通知訴訟關係人。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。中華民國108年2月25日
刑事審查庭法官何宇宸以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳亭妤中華民國108年2月26日