宣示判決筆錄 97年度士簡字第1591號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 寬耕實業股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 奇園企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間請求清償票款事件，本院於中華民國98年1月6日言
詞辯論終結，並於同年月16日下午4時0分，在本院士林簡易庭第
一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳佰貳拾玖萬元，及如附表編號一至
六號所示票面金額，分別自如附表編號一至六號所示付款提示日
起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣貳萬叁仟陸佰柒拾壹元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列事由，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明定。原告起訴聲明之本金部分原為：
被告應連帶給付原告新台幣（下同）960,000元，嗣於民國
97年11月28日言詞辯論期日當庭擴張訴之聲明本金金額為2,
290,000元，參照上開條文規定，原告擴張應受判決事項之
聲明，於法並無不合，本院應於擴張後之聲明範圍進行審理
，合先敘明。
三、原告主張伊持有由被告寬耕實業股份有限公司（下稱：寬耕
公司）簽發，被告奇園企業股份有限公司（下稱：奇園公司
）背書，如附表所示之支票6紙，詎屆期提示不獲兌現，爰
依票據法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示之金
額及利息等語。
四、被告奇園公司未於言詞辯論期日到場，僅提出答辯狀辯稱：
本件原告請求清償票款之支票，發票人為寬耕公司，寬耕公
司應負清償票款之責任，為此請求駁回原告之訴等語。
五、原告主張之上開事實，業據提出相符之支票及退票理由單各
6紙為證，被告均經合法通知無正當理由未到場，且未就票
據真正性提出書狀作何抗辯，應堪信原告之主張為真實。
六、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，發票人、背書人
應照支票文義擔保支票之支付，且發票人、背書人對於執票
人連帶負責，又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求
自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計
算，票據法第5條第1項、第126條、第144條、第96條第
1項、第39條、第29條、第133條分別規定甚明。從而，原
告依據票據法律關係，請求被告連帶給付票款新台幣2,290,
000元，及如附表編號1至6號所示票面金額，分別自如附
表編號1至6號所示付款提示日起，均至清償日止，按年息
百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。被告奇園公司
既為系爭6張支票背書人，自應依上開規定，與發票人即被
告寬耕公司對於執票人即原告連帶負責，所為前揭抗辯，自
無足取。
七、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
八、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
附表：（新台幣）
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┐
│編│付款人│票據號碼│發票日│金額│
│號│││提示日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│1│台北市第九│FE0000000│97年09月20日│300,000元│
││信用合作社││97年09月22日││
││士林分社││││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│2│同上│FE0000000│97年09月25日│260,000元│
││││97年09月25日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│3│同上│FE0000000│97年09月25日│400,000元│
││││97年09月25日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│4│同上│FE0000000│97年10月26日│530,000元│
││││97年10月27日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│5│同上│FE0000000│97年10月20日│320,000元│
││││97年10月20日││
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│6│同上│FE0000000│97年11月10日│480,000元│
││││97年11月10日││
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┘
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費23,671元