臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡附民字第60號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年嘉簡附民字第60號刑事判決

裁判日期：民國105年10月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度嘉簡附民字第60號原告 林芳 如被告 劉進仕 上列被告因本院105年度嘉簡字第1317號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述：如附件起訴狀所載。
二、按「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。刑事訴訟法之「簡易程序」，係法院簡易庭逕以簡易判決處刑，原無「訴訟」可言，蓋其若要訴訟，必須適用通常程序。因此，所謂「訴訟」應指案件繫屬中之「程序」而言，亦即簡易程序之附帶民事訴訟，重在「民事程序」附帶於「刑事程序」，非在「民事訴訟」附帶於「刑事訴訟」，蓋若非如此解釋，所有刑事簡易案件之附帶民事案件，豈非要全部駁回？申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟；須待提起上訴後，案件繫屬於第2審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，刑事訴訟法第488條規定：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第2審辯論終結前為之。但在第1審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」其故在此。反之，在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，如何提起附帶民事訴訟？自然須待提起上訴後，案件繫屬於第2審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。進而言之，在刑事通常訴訟程序，第1審辯論終結後，案件尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，何來程序可資依附而得提起附帶民事訴訟？（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會參照）
三、查本件被告因幫助詐欺案件之刑事部分，業據本院於民國105年10月11日審結，，茲原告於同年10月12日，始具狀提起附帶民事訴訟，有本院收文章附卷可憑，於法未合，應予駁回。其假執行之聲請，亦失其附麗，應一併駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國105年10月31日
刑事第一庭法官黃鏡芳上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國105年10月31日
書記官蕭妙如