臺灣高等法院97年度抗字第437號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年抗字第437號民事裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：假扣押

臺灣高等法院民事裁定97年度抗字第437號抗告人甲○○上列抗告人與相對人國泰世華商業銀行股份有限公司間假扣押事件，對於中華民國97年1月21日臺灣新竹地方法院97年度裁全字第107號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行聲請假扣押，如就債務人所應受之損害，已供法院所定之擔保者，法院得予准許；民事訴訟法第522條第1項、第526條第2項分別定有明文。
二、經查，本件相對人主張對於抗告人有新台幣41萬8835元之債權，聲請為假扣押。原法院依首開規定，裁定命相對人供擔保後為假扣押，於法並無不合。抗告意旨略以：伊對相對人主張前開債權之金額部分，尚有爭議等語，乃應待本案解決之問題，其據以對原裁定聲明不服，不能認為有理由。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國97年3月31日
民事第十三庭
審判長法官黃嘉烈
法官吳燁山法官楊絮雲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國97年3月31日
書記官鄭淑昀