臺灣臺南地方法院104年度除字第270號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年除字第270號民事判決

裁判日期：民國104年09月15日

裁判案由：除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決104年度除字第270號聲請人俊龍企業有限公司法定代理人 謝宗龍 代理人 曾鈺菁 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國104年9月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人原執有如附表所載之支票，因遺失，前經聲請本院以104年度司催字第52號公示催告，並於104年
2月13日刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。查如附表所示之支票，業經本院以104年度司催字第52號裁定公示催告6個月，並於104年2月13日刊登新聞紙，業據聲請人提出新聞紙1份附卷可佐，並經本院依職權調閱前揭公示催告事件卷宗審核相符。上開公示催告程序所定申報期間已於104年8月12日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票。從而，本件聲請人之聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國104年9月15日
民事第三庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
┌─────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬─────┬─────┤│編號│發票人│付款人│受款人│發票日│票面金額│支票號碼│││││││（新臺幣）││├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼─────┼─────┤│001│億大光學有限│第一商業銀│俊龍企業有限│103年11月30│128,100元│FB0000000│││公司 謝仁雄 │行台南分行│公司│日│││││││││││││││││││└──┴──────┴─────┴──────┴──────┴─────┴─────┘中華民國104年9月15日
書記官孫鈴堯