臺灣高雄地方法院96年度簡字第6413號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6413號刑事判決

裁判日期：民國96年12月19日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6413號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
樓之1上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第25790號），本院判決如下：
主文乙○○犯傷害罪，處拘投壹拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至6行更正並補充記載為「乙○○之妻 李王鳳笑 曾於「大愛養護中心」（高雄市○○區○○路○○○號）接受看護，由乙○○之子定期支付看護費用新台幣（下同）17,000元，李王鳳笑前因生病由甲○○帶至「乃榮醫院」住院，由被告支付住院費用4970元，被告於民國96年8月11日9時10分許至該養護中心欲探視其妻，甲○○向其要求支付李王鳳笑至該養護中心內科取藥之掛號費及自付額680元，被告質疑為何在看護費用及已支付4970元之住院費用外還要另行支付680元」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告身處法治社會，不思以理性方式解決紛爭，竟與告訴人甲○○發生爭執後掌摑告訴人成傷，其所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，復參酌其迄今仍未與告訴人達成和解，並賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，僅一時情緒失控，致罹刑章，當係偶犯，犯後亦坦承犯行，頗知悔悟，且年事已高，歷此偵審教訓，當知謹慎而無再犯之虞，爰併予宣告緩刑2年。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月19日
高雄簡易庭法官蔡廣昇以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月20日
書記官林仕興附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以罰金。