臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋簡字第960號
原 告 邵明謙
被 告 鄭昌杰
上列當事人間請求確認本票債權與票據請求權不存在事件，本院
裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴
，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條第
2項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國109年10月16
日以109年度橋補字第668號裁定命原告於該裁定送達後5
日內補繳新臺幣36,640元，如逾期未繳即駁回原告之訴，該
裁定業於109年10月20日送達原告，有送達證書為憑，惟原
告逾期迄未繳納，有本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢
表可稽，揆諸首揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回
之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年12月15日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年12月15日
書記官塗蕙如