臺灣基隆地方法院96年度交易字第21號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年交易字第21號刑事判決

裁判日期：民國96年02月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決96年度交易字第21號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第4526號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序後判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國95年7月11日上午10時5分許，駕駛車號00—9299號自小貨車，沿基隆市○○路往市區方向行駛，行經基隆市○○路加油站前，應注意能注意而不注意，超車未保持安全間隔，不慎擦撞同向由被害人甲○○○所騎乘車號000—868號重型機車，造成機車倒地，致被害人受有頭部外傷、左前額及左頂部頭皮下瘀傷，左臉頰、左手肘、左膝等處擦傷，左肩鈍挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人甲○○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，告訴人具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀1份附於本院卷可佐，揆諸前開說明，本件顯有刑事訴訟法第451條之1第4項但書所列不宜以簡易判決處刑之事由，爰依職權改以通常程序進行，並不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年2月27日
刑事第二庭審判長法官王敏慧
法官許瀞心法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本。）「切勿逕送上級法院」中華民國96年2月27日
書記官鄧順生