臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3255號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3255號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3255號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢查官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第19079號），本院判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1欄補充：「甲○○曾於民國86年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經台灣高等法院高雄分院以86年度上訴字第2707號判處應執行有期徒刑6年6月確定，入監執行，於93年2月27日縮短刑期假釋出監，假釋迄95年10月16日期滿未經撤銷，上開未執行之刑，以已執行完畢論」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，對於呼氣酒精濃度已達每公升0.55毫克（mg/l）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部88年5月18日以法88檢字第001669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。又當人飲酒後，若以按呼氣時酒精濃度如達到每公升0.25毫克（mg/l）時，即會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；如達每公升0.5毫克（mg/l）時，即屬輕到中度中毒症狀，出現反應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；如達每公升0.75毫克（mg/l）時，思考與個性行為均會改變；如達每公升1.0毫克（mg/l）時，屬中度中毒症狀，會有步態不穩、噁心嘔吐、精神混惑不清晰之狀況，業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函述明確。本件被告酒後駕車，呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克（mg/l），顯已達不能安全駕駛之標準。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。被告犯有如事實欄所載前科，於95年10月16日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告飲酒後已達不能安全駕駛之程度，猶貿然駕駛自小客車上路，致自己及其他駕駛人、行人於使用道路時生危險之虞，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體安全，惟念犯後坦承犯行、態度良好等一切情況，量處如主文所示之刑，並綜合考量被告係國中畢業、職業為家管、家境勉持（見警卷教育程度欄、職業欄及家庭經濟狀況欄之記載），及其上開犯罪情節等相關情狀，諭知以新台幣1千元折算1日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年8月31日
交通法庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國96年8月31日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。