智慧財產及商業法院109年度民專訴字第96號民事判決

裁判字號：智慧財產及商業法院109年民專訴字第96號民事判決

裁判日期：民國111年05月17日

裁判案由：侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產及商業法院民事判決109年度民專訴字第96號原告 王榮南 訴訟代理人 郭俐瑩 律師複代理人 邱南英 律師輔佐人 徐金澤 被告金協鑫科技股份有限公司兼法定代理人 候献忠 共同訴訟代理人 桂齊恒 律師複代理人 何娜瑩 律師共同訴訟代理人 林景郁 共同輔佐人 李柏翰 上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院於民國110年11月9日所為之判決，應補充判決如下：
主文訴訟費用由被告候献忠、金協鑫科技股份有限公司連帶負擔二分之一；其餘部分由被告金協鑫科技股份有限公司負擔。
理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決，民事訴訟法第233條第1項、第3項前段分別定有明文。次按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用，民事訴訟法第78條、第85條第2項亦有明文。
二、本院109年度民專訴字第96號侵害專利權有關財產權爭議等事件，業經本院於民國110年11月9日宣示判決，惟漏未於主文諭知訴訟費用負擔方式，爰依原告之聲請，補充判決如主文所示。
三、爰依民事訴訟法第233條第1項、第78條、第85條第2項，判決如主文。
中華民國111年5月17日
智慧財產第三庭
法官何若薇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年5月17日
書記官張君豪