臺灣臺中地方法院裁定
112年度豐秩字第28號
移送機關臺中市政府警察局豐原分局
被移送人 李賀子良
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國112年8月22日中市警豐分偵社維字第1120031685號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
李賀子良無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人李賀子良於下列時、地，有違反社會秩序維護法之
行為：
㈠時間：民國112年7月21日0時45分許。
㈡地點：臺中市○○區○○路000號。
㈢行為：於上揭時、地，無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械
開山刀1支。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人李賀子良於上開時、地無故攜帶具有殺傷力之開山
刀1支，經員警獲報到場處理，於上開時、地發現被移送人
手持開山刀與妻子 朱采綺 因子女教養糾紛，經調查被移送人
於警詢時供述其因小孩問題，要拿開山刀砍老婆，有喝酒，
開山刀是露營用之情，有調查筆錄、查獲員警製作之職務報
告書1份、開山刀照片1幀等附卷可稽，足認被移送人李賀子
良有攜帶開山刀1支之事實。
㈡按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查本案現場查獲之開山刀1支，依照片所示係屬金屬材質、質地堅硬，刀鋒部分明顯可見甚為鋒利，顯屬具有殺傷力之器械。且被移送人持原放置於車上用以露營砍樹之開山刀在現場揮舞，其客觀上攜帶之器械具有相當之殺傷力，可作為攻擊武器使用，難認屬法律上之正當理由。是以被移送人李賀子良無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，有違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定，事證明確，依法應予處罰。
三、本院審酌被移送人為高職畢業、業工礦業等智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭法 官 楊嵎琇
以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌
日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官
附錄本案論罪科罰法條：
社會秩序維護法第63條：有左列各款行為之一者，處三日以下拘
留或新臺幣三萬元以下罰鍰：一、無正當理由攜帶具有殺傷力之
器械、化學製劑或其他危險物品者。