臺灣臺中地方法院98年度司促字第23469號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年司促字第23469號民事裁定

裁判日期：民國98年06月04日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度司促字第23469號債權人台東縣台東地區農會法定代理人甲○○代理人乙○○上債權人聲請對債務人丙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按保證債務非因主債務人絕無資力償還或償還不足時，債權人不得逕向保證債務人請求代償，最高法院18年上字第93號判例要旨可資參照。本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟依債權人所提出之借據影本所載，債務人丙○○係屬一般保證人，債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，尚不得聲請法院逕對保證人發支付命令請求代償，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年6月4日
民事庭司法事務官許曉怡
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年6月4日
書記官賴素屏