臺灣臺中地方法院97年度抗字第404號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年抗字第404號民事裁定

裁判日期：民國97年12月16日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度抗字第404號抗告人甲○○相對人乙○○上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國97年11月10日本院簡易庭97年度司票字第10178號裁定提起抗告，本院合議庭裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按執票人依票據法第123條規定，向本票發票人行使追索權時，聲請法院裁定對發票人之財產強制執行者，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，而法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查，即為已足，至於當事人間實體上之爭執，應循訴訟程序以資解決，要非非訟裁定法院所得審酌（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨可資參照）。
二、本件相對人主張：其執有抗告人所簽發如原裁定所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲全額付款，爰依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等情，已據其提出本票1紙為證。原裁定予以准許，即無不合。
三、抗告意旨略以：相對人執有原裁定所示之本票乙紙，前曾於97年7月間向鈞院以鈞院所核發之97年度司票字第3804號裁定聲請強制執行，嗣經雙方達成和解協議，約定由抗告人簽發七紙支票支付相對人，以分期清償系爭本票之債務，相對人應於上開七紙支票兌現後，將系爭本票返還抗告人，不得再向法院聲請裁定許可強制執行云云。惟查，抗告人前開主張之情節，均屬取得票據是否基於善意或相當對價、原因關係之抗辯等實體上爭執，依前開說明，應由抗告人另行提起訴訟解決，尚非本件非訟事件所得審究，是仍應為准許強制執行之裁定。從而，本件抗告為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國97年12月16日
民事第四庭審判長法官王銘
法官王鏗普法官呂明坤以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本1份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元），經本院許可後始可再抗告。
前項許可以原裁定所涉及之法律見解具有原則上重要性者為限。
中華民國97年12月16日
書記官