臺灣橋頭地方法院109年度訴字第387號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年訴字第387號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月17日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
109年度訴字第387號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告吳國隆選任辯護人林怡君律師（法扶律師）具保人 力恩澤 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文力恩澤 繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，具保人保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依上開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，並應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告吳國隆因違反毒品危害防制條例案件，前於偵查中經檢察官指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人力恩澤繳納現金後，已將其釋放，有臺灣橋頭地方檢察署被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷可稽（見偵一卷第29頁至第33頁）。然經本院合法傳喚被告於民國111年4月28日上午10時到庭行審判程序，並合法傳喚具保人命其帶同被告到庭，被告無正當理由未到庭，復經本院命警拘提結果，亦未有所獲，且被告另案分別為本院及臺灣橋頭地方檢察署通緝中，有被告及具保人之傳票送達證書（見訴二卷第73頁、第77頁）、本院上開審判程序報到單（見訴二卷第171頁）、高雄市政府警察局○○分局111年5月24日高市警○分偵字第11171886400號函及檢還之本院拘票、檢附之員警拘提結果報告書、被告之臺灣高等法院通緝紀錄表、被告及具保人之戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表及前案紀錄表在卷可憑，足認被告已逃亡或藏匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金5萬元及實收利息，均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國111年6月17日
刑事第三庭審判長法官張瑋珍
法官羅婉怡法官翁碧玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年6月17日
書記官武凱葳