臺灣新竹地方法院106年度聲字第56號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年聲字第56號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月23日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定106年度聲字第56號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人張意維上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第12號），本院裁定如下：
主文張意維所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人張意維因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表業經本院更正，詳如本件附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人張意維前犯如附表所示之罪，均已分別確定在案等情，有本院104年度竹北簡字第368號刑事簡易判決書、104年度竹北簡字第325號刑事簡易判決書、104年度竹北簡字第297號刑事簡易判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可按。
惟因如附表編號1所示之罪，原經本院於民國104年9月25日以104年度竹北簡字第368號判決判處有期徒刑3月，於104年12月7日確定，然於判決確定後發覺為累犯，檢察官乃聲請更定其刑，並經本院於105年9月30日以105年度聲字第1025號裁定更定其刑為有期徒刑4月確定等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並定其易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年1月23日
刑事第四庭法官林哲瑜如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年1月25日
書記官曾柏方