臺灣臺北地方法院105年度司票字第17564號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司票字第17564號民事裁定

裁判日期：民國105年11月25日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司票字第17564號聲請人 曾輝卿
林俊佑 相對人 賴資雯 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零五年三月二十八日簽發之本票內載憑票交付聲請人曾輝卿新臺幣肆佰伍拾萬元，及自民國一百零五年十月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
相對人於民國一百零五年三月二十八日簽發之本票內載憑票交付聲請人林俊佑新臺幣壹佰萬元，及自民國一百零五年十月一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定就票面金額及自105年6月28日起至清償日止按年息6%計算之利息，准許強制執行等語。
二、按本票利息除另有約定外，應自到期日起算；未載到期日者，視為見票即付，其利息起算日應自提示日起算(票據法第97條第1項第2款、第120條第2項規定參照)。查系爭本票未載到期日，且未約定利息起算日，本件利息應自提示日起算，聲請人請求提示日前計算利息之部分，為無理由，應予駁回。至其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國105年11月25日
簡易庭司法事務官林明龍┌───────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：105年度司票字第17564號│├──┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┬────────┤│編號│發票日│票面金額（新臺幣）│到期日│提示日（即利息起算日）│票據號碼│├──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤│001│105年3月28日│4,500,000元│未載│105年10月1日│CH0000000│├──┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┼────────┤│002│105年3月28日│1,000,000元│未載│105年10月1日│CH0000000│└──┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┴────────┘