臺灣高雄地方法院112年度訴字第246號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年訴字第246號刑事裁定

裁判日期：民國112年08月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度訴字第246號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告顏佑軒
（現於法務部○○○○○○○○附設勒戒處所執行觀察、勒戒中）指定辯護人 張家禎 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度訴字第246號)，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7284號、第7311號），本院裁定如下：
主文顏佑軒撤銷羈押。
理由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、被告顏佑軒因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後坦承犯行，並有卷內事證可佐，堪認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌嫌疑重大，又被告所犯之罪屬最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，罪質及惡性甚為重大，參以重罪常伴有逃亡高度可能性，此為趨吉避凶、脫免刑罰的人性，被告為身心健全之成年人，可預期所涉販賣第二級毒品的刑度既重，其為規避刑罰之執行而妨礙審判及執行程序進行之可能性增加，已有相當理由認有逃亡之虞，且被告前於民國100年間、108年間，均有遭通緝之紀錄，有事實足認有逃亡之虞，有羈押之原因。另本件被告犯罪行為共有7次，情節非輕，非予羈押顯難進行審判及執行程序，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於112年4月13日執行羈押，並自112年7月13日起，延長羈押2月在案。茲因臺灣高雄地方檢察署檢察官向本院借提被告執行觀察、勒戒，有該署檢察官112年度毒偵字第1207號執行指揮書附卷可稽，則被告既因另案執行觀察、勒戒，原羈押原因即為消滅，依法應即撤銷羈押。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年8月14日
刑事第十四庭審判長法官吳書嫺
法官林軒鋒法官胡慧滿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年8月14日
書記官李偲琦