臺灣屏東地方法院111年度除字第18號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院111年除字第18號民事判決
裁判日期:民國111年05月30日
裁判案由:除權判決
臺灣屏東地方法院民事判決111年度除字第18號聲請人 傅秋惠 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國111年5月30日言詞辯論終結,判決如下:
主文如附表所示之股票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之股票2紙,因不慎遺失,經聲請本院准以110年度司催字第82號公示催告,已於民國111年1月14日將上開公示催告裁定公告於法院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原股票,爰依民事訴訟法第545條第1項規定,聲請宣告如附表所示股票無效等語。
二、按無記名證券遺失者,法院得因持有人之聲請,依公示催告之程序,宣告無效;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項本文分別定有明文。經查,如附表所示股票2張,前經聲請人聲請公示催告,並經本院以
110年度司催字第82號裁定准予公示催告在案,且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內,經本院依聲請人之聲請,於111年1月14日公告該裁定於法院網站,因自公告迄今無人提出原股票或申報權利等情,業經聲請人於111年5月30日言詞辯論期日陳述明確,並經本院依職權調取本院110年度司催字第82號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於111年4月14日屆滿,迄今無人申報權利及提出系爭股票,聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內(即111年5月4日),具狀向本院提出本件聲請,揆諸前揭說明,於法並無不合,自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。中華民國111年5月30日
民事第三庭法官陳怡先正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國111年5月30日
書記官粘嫦珠附表:
編號發行公司股票號碼張數股數備考0001大田精密工業股份有限公司088-NX-0000000-015000002大田精密工業股份有限公司089-NX-0000000-01175