裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第6005號刑事判決
裁判日期：民國97年10月22日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第6005號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第463號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第1行補充為「甲○○前於民國94年間因施用毒品、竊盜案件，經本院以94年度訴字第1636號判處有期徒刑10月、6月；94年度簡字第3318號判處有期徒刑4月，
3罪並定應執行有期徒刑1年5月確定；另於95年間又因施用毒品、竊盜案件，經本院以94年度訴字第3341號判處有期徒刑1年10月；台灣高等法院高雄分院以95年度上易字第29
6號判處有期徒刑1年，該2罪並經減刑定應執行刑為有期徒刑1年4月，上開數罪接續執行結果，於97年2月5日因縮短刑期假釋出監交付保護管束，於97年8月7日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢（構成累犯）」；第8行「自鐵製圍籬縫隙進入」，更正為「自已遭他人破壞失去防閑作用之鐵製圍籬縫隙進入」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告有犯罪事實欄所載前科紀錄，入監執行，於97年2月
5日縮短刑期假釋出監，於97年8月7日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於上開徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告曾有犯罪前科、素行不佳，且年富力強不思正途工作竟竊取他人財物，惟念其犯後坦認犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本件犯罪情節，諭知如主文所示之易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年10月22日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年10月22日
書記官唐佳安附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。