臺灣花蓮地方法院110年度司字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年司字第16號民事裁定

裁判日期：民國110年12月20日

裁判案由：選派清算人

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度司字第16號聲請人財政部北區國稅局法定代理人 王綉忠 上列聲請人與相對人康揚能源科技有限公司間聲請選派清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後七日內，向本院預納清算人報酬新臺幣肆萬伍仟元，逾期未補正，即駁回其聲請。
理由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；前開規定，於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之；股份有限公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。又選派清算人應給付報酬，並由聲請人預納；聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請而予以駁回，此觀非訟事件法第177條準用第174條、第26條第1項及第2項規定甚明。是本院即有命聲請人預納報酬之必要，如聲請人拒絕，法院自得裁定駁回其聲請。
二、查本件相對人業經廢止登記在案，依本件聲請人所提資料不足認相對人名下尚有何資產，本院審酌相對人清算事務之進行仍需委任律師或會計師為之，而依非訟事件法第177條規定，選派清算人應給付報酬，另參考法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準之規定，並審酌本件清算事務之難易，本件選任清算人之酬金所須預納者，應核定以新臺幣4萬5,000元為適當，而爰命聲請人於本裁定送達後7日內預納之，逾期未預納，即駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。中華民國110年12月20日
民二庭法官林敬展以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年12月20日
書記官張芝瑜